COMPARISON

各工法の比較

工法別の比較表

下記のタブをクリックしてHR × SJ、CLT(軸組) × CLT(パネル)、それぞれの比較表を切り替えできます。

HR × SJ

CLT(軸組) × CLT(パネル)

HR×SJ サミットHR工法
サミットSJ工法
構造 二方向ラーメン構造 ピン構造 or 一方向ラーメン構造
建築計画 プランニング 二方向ラーメン構造のため、設計自由度が高い。 水平抵抗要素として筋交いなどが必要な場合は、
プランニングに制約有り。
セクション スキップフロア他柔軟に対応可能。
柱梁材の見せ方が比較的シンプル。
断面形式には、一部制約あり。
方杖などがある場合には、天井高への配慮が必要。
構造優美性 イメージ RCラーメン構造に近い。 ブレス付S造に近い。
架構 柱・梁(軸組)で構成されているのでシンプル。
シンプルな構造が空間を惹きたてる。
立体構造やトラス的イメージ、
小材の集合体による架構複合柱梁や
特注金物の衣装ディティール表現が豊富。
防錆性 接合部が外部に露出しないため、
木のぬくもりを失わず、塩害対策にも有効。
金物が外部に露出するため、
塩害などに注意が必要。
施工性 工期 建方は乾式工法。
エポキシ注入は湿式工法のため、
SJ工法に比べて若干工期は長め。
S造的乾式工法のため、
比較的短い工期が可能。
部材ピース 大断面部材が主体になる為、
部材ピース数は少なめ。
小断面部材が比較的多い。
部材ピースは多いが、大断面に比べ扱いやすい。
構造耐力 構造耐力 半剛接合で接合耐力が非常に高い。
タイバーと方杖を採用した大スパン構造に最適。
接合耐力が「大きい」。
接合体力不足を補うトラス構造、
3ヒンジ構造、立体構造、筋交いなどを採用。
変形量 断面効率が高く、接合部の変形量が少ない。 接合部の変形量が大きい。
接合耐力 エポキシ樹脂硬化後の接合部耐力は安定。 木部乾燥によりボルトナットの緩みが発生するので、
相応の対策が必要。
詳細ページ サミットHR工法 サミットSJ工法
CLT(軸組)
×
CLT(パネル)
サミットCLT工法(軸組)
サミットCLT工法(パネル)
※告示により7層7プライ(強軸)・9層9プライは、面外方向に応力負担する箇所(床・屋根等)は使用不可
接合部位 CLT耐震壁(GCW) CLT床・屋根(GCH) CLTパネル工法における各接合部位に対応
接合方法 GIR接合 GIR接合
M20全ネジボルト+エポキシ樹脂 M20全ネジボルト(一部縮径)+高ナット+エポキシ樹脂
構成要素 柱・梁フレーム+CLT CLT CLTパネル
剛性
靭性
意匠性 ◎(接合部が見えない)
CLT部材寸法 壁幅600mm以上 CLT幅360mm以上 CLTパネル工法に準ずる
ラミナの厚さは30mm以上
CLT対象等級 (異等級)Mx60-3-3∼Mx120-9-9
(同一)S60-3-3∼S120-9-9
(異等級)Mx60-5-5∼Mx120-5-7(※)
(同一)S60-5-5∼S120-5-7(※)
(異等級)Mx60-3-3∼Mx120-9-9(※)
(同一)S60-3-3∼S120-9-9(※)
CLT対象樹種 カラマツ・ヒノキ・スギ・ベイマツ・スプルース・トドマツ
上記樹種の併用構成も含む
地域産材にも対応可能
混構造対応
構造計算 従来の構造計算ルート CLTパネル工法の構造計算ルート
評価の有無 構造性能評価取得済
詳細ページ サミットCLT工法(軸組) サミットCLT工法(パネル)